【魔髮奇緣】少女的獨立之旅



這部片是過年時跟老媽看的,因為老媽沒看過3D電影,但放年假的那陣子好像又只有這部3D片看起來是她比較有興趣的題材(我媽基本上不太可能會想看青●俠那類的),加上我自己從去年底就對這部片稍微有點耳聞,聽說評價還不錯,所以也有點興趣,於是乎便去衝了這片的首輪。

當然大家都知道,【魔髮奇緣】改編自人人耳熟能詳的童話故事【長髮姑娘】,其實當初進戲院看這片的時候,我是有點好奇的,畢竟這是一個大家都已經聽到爛的老梗,而且【長髮姑娘】在格林童話中算是一個頗具意味的故事(高塔、寂寞的處女、夜夜前來幽會的年輕男子,之類的),所以我也很好奇,以迪士尼一貫的作風,他到底會如何來河蟹這樣一個原作充滿成人性意味的故事。

而看完本片後,我毫不意外地得知,沒錯,迪士尼又再次和諧了一個充滿工口意味的老故事,但是,我也同時不得不承認,他這次和諧得還真漂亮。

【魔髮奇緣】在故事的一開始,就加入了一個原作所沒有的魔幻元素,在原作中,女主角拉芬采兒的父親,為了懷孕口饞的妻子,跑到女巫的田裡偷拔了作物回來給妻子吃(視各國版本的不同,作物的種類好像也不太一樣),但卻因此受到女巫的詛咒,導致後來被迫將出生的女兒交給女巫。

在【魔髮奇緣】中,這個關鍵性的作物被設定成一朵具有神奇力量的金色花朵,這朵花是太陽所流下的淚滴幻化而成的,光聽就覺得十分魔幻,而這麼魔幻的花朵勢必擁有非常了不起的力量;至於在懷孕母親的這個部份上,電影也將「口饞」這個微不足道的理由更動為「因為生了重病,必須要得到具有魔力的花才能醫好」,因為如果只是單純口饞,那去菜市場買就好了,犯不著去偷女巫的作物。

以今天來看,原作的父母親放在現代來說,無疑是個很糟的示範,一個是因為貪吃而煽動丈夫,一個則是跑去偷了東西最後還害了女兒,這對父母是有罪的,因為他們為了微不足道的理由而招致女兒被奪走的下場,而現代觀眾是無法接受這種父母的(以前的時代因為生活困苦這麼做還有話講,但現代社會是不容許這種價值觀的),所以電影將這對父母的原罪修正到最低,正因為他們是「不得不」這麼做,所以之後「女兒被奪走」這個事件的罪過才能全部攬到身為邪惡一方的女巫身上,而非理應是受害者一方的父母親。

至於「作物的所有人」這個部分,電影也做了很大的更動,原作中,作物是女巫所種植的,她無庸置疑是作物的主人,她也有資格懲罰偷走她作物的人(女主角的父母親),在這個層面,其實原作的善惡價值觀是流動的,雖然女主角父母親受到女兒被奪走的懲罰,但那是因為他們犯了罪(貪食與偷竊),女巫雖然也做了壞事(奪走人家的女兒),但那是因為她有資格懲罰盜取她作物的人,在這個部份,你很難去界定哪一方才是惡,哪一方才是善(當然這向來也是格林童話之所以吸引人的一個點),因為他的善惡觀從來就不是絕對的。

當然,電影勢必要在這個部份上作出一個區隔,反派當然就是要壞到底,最後的死亡才大快人心,而正派當然也是要好到底,觀眾才能毫無罣礙地對其遭遇寄予同情,所以電影將那朵具有神奇力量的花放在一個鳥不生蛋的懸崖上,而非女巫的田地裡,而電影一開始也說了,這朵花是「太陽所流下的淚滴」,而太陽向來一視同仁地照耀大地,他當然不歸誰所擁有,所以女巫對這朵花的照料完全是出於她自己的私心,她想要靠這朵花的力量來讓自己青春永駐,但這朵花從來就不是屬於她的,只是她自己認為這朵花屬於她,這麼一來,她之後將拉芬采兒奪走的行徑,就變成了一種絕對邪惡的行為,因為她沒有資格對拔走花的父母親進行懲罰。

至此,我們可以看到在這短短的開場中,電影已經給了我們一個鮮明的印象,說明誰善誰惡,在這個故事中,拉芬采兒擁有兩組父母,一組是生她的生身父母,一組則是後來養育她成人的女巫,在原作中,這兩組父母的善惡形象是流動的,但電影明顯將兩者區隔得很清楚,女巫無疑是邪惡與自私的化身,生身父母則無疑是善良且無辜的受害者,這是電影做的第一個和諧,他和諧了原作中生身父母自私自利的那個部分,還做了柔焦美化處理(部分觀眾應該不會忘記那個國王爸爸長得有多帥),當然大部分父母帶孩子進電影院看片,也不會想看到電影對他們作這種指控,所以電影將生身父母的重點放在「失去孩子的傷痛」這上面,這對帶孩子來看片的父母親來說,是可以觸動他們感同身受的。

接下來,我們看到拉芬采兒長大成人,出落成了亭亭玉立的美少女,這裡和原作相同的是,養育她的女巫直到她成人後仍不准她離開高塔,但女巫為何要這麼做,原作沒有給我們答案,不過電影倒是有了一套很完整的設定,由於拉芬采兒是在母親喝下具有魔法花朵力量的藥水後才生下的孩子,所以她的身上也擁有一樣的力量,這份力量蘊藏在她的頭髮裡,只要對她的頭髮歌唱就可以喚醒那股力量(很典型的迪士尼設定),而女巫為了讓自己能夠繼續年輕貌美,故從不讓拉芬采兒剪去長髮(一旦剪去頭髮魔法便會失效),任她的頭髮越長越長,這解釋了為何拉芬采兒要留那麼長的頭髮,也解釋了女巫之所以要將她藏在高塔中的原因。

再來,重點來了,我們知道原作中的拉芬采兒後來會遇上英俊的王子,並且與之在高塔中幽會,這種情節小時候讀不覺得怎樣,但長大後仔細想想就會覺得很糟糕,畢竟孤男寡女在深林的高塔中能做什麼事這用膝蓋都想得出來,當然,具有悠久河蟹歷史的迪士尼拍片也不是只賣給小孩看的,跟著小孩進戲院買帳的父母親更是極大的重點,為了避免成人觀賞此類劇情時感到尷尬,和諧部分糟糕情節是一定要的,所以在這個部分,電影該如何處理就變成了一個相當令人(我)期待的地方。

令人或許有些意外的是,電影的男主角雖然(算)英俊,但並不是王子,他是個綠林小賊,在躲避追緝的時候意外撞進拉芬采兒所居住的森林,見有座高塔就手腳並用地爬了進去,並不是靠公主放下的長髮進入塔中,而獨居的公主見有生人入侵,便當機立斷地用平底鍋把他給打昏了,在這裡我們可以看到,男女主角的相遇並不怎麼浪漫,也沒有什麼幽會的機會,因為男主角醒來後不久,就受到女主角的脅迫,被迫帶她進城,他沒有太多機會對女主角做糟糕的事情(雖然後來的旅程中還是多少有這類機會,但身為迪士尼系的男主角當然還是得紳士點),所以我們不會看到男女主角有在高塔中幽會的元素,這是迪士尼在這個故事中所作的第二個和諧點。

電影中,拉芬采兒一直想到外面去看王城放的天燈,但她受到養母(女巫)的約束,故不能離開高塔,男主角是她第一個遇見的外來事物,而她第一次見到他便獨力將他打倒了(用平底鍋),她第一次發現她可以對付外來的危險,因此她意識到她很可能並沒有像養母說的那麼柔弱,於是她甚至開口要脅男主角(以男主角從王宮中偷得的王冠),和他談條件,要他帶她進城看天燈,而她也成功了,在女主角嘗試與外界接觸的這第一步,我們或許會感到太過冒險,認為女主角跟個來路不明的小賊遠行實在有點無謀,但即使沒有養母的保護,電影中仍然安排了一些沉默的保護者,像是對男主角明顯有敵意的變色龍,以及盡忠職守追捕男主角的白馬,他們是女主角身邊盡責的守護者,確保女主角在旅途中不受男主角的侵犯,但又不至於像女巫那樣地過度保護。

【魔髮奇緣】無疑地是一部闡揚青少年獨立自主,且極不鼓勵父母過度保護兒女的電影,片中我們看到女主角獨闖充斥彪形大漢的骯髒酒館,卻意外地能夠全身而退,這裡明顯地試圖傳達一個信息:那就是外面的世界未必真那麼可怕;女主角在高塔外的世界所遇到的,從男主角到酒館大漢以及王城裡的集會,都是本質良善且無害的,儘管途中她一度因為對男主角的誤會而再度回到養母的身邊,但她最終仍然想起了自己屬於外面的世界,且堅決地反抗禁錮她的女巫。

而關於女巫,雖然她在故事一開始奪走他人孩子的行為已經決定了她屬於一個邪惡的反派角色,但她同時也是悉心照料女主角長大的養母,所以我在看這片的時候一直很好奇電影要怎麼安排她的下場,因為當她成為「養育孩子長大的母親」這個角色時,她第一個罪過(奪走人家的小孩)就相對變得比較輕了,若是要給她安排一個悲慘的下場,那勢必還要在故事中安排許多讓人認為她真是壞到透,壞到就算她幫人家把孩子養大也還是令人覺得她罪無可逭的橋段,而當然電影中看得出針對這點下了不少工夫,像是中段她聯合外人設計女主角,以及最後她為了讓自己繼續青春貌美而不讓女主角跟男主角走的情節,都明顯地展現出她養育這個孩子只是出於全然的自私,最後失足摔死的結局則是非常有迪士尼一貫的風格,女巫總是要自己摔死的,因為要是換成主角將她推落山崖,那麼主角便會成為殺人兇手,但迪士尼式的善良主角當然不能幹這種事,而且在【魔髮奇緣】中,這個女巫還是撫養主角長大的養母,女主角要是對她動手便是弒母之舉,所以她當然只能自己摔死了。

至於女主角從傻傻順從到最後反抗養母的過程,我們可以從一開始她所表現出的乖巧服從看得出她並不是個壞孩子,而要脅男主角的行為更是傻氣且不具什麼威脅性,她之所以想要離開高塔並不是徹底的叛逆之舉,因為她只是打算趁養母不在時出去一陣子,很快就會回來,且真正踏上外面的土地後還不斷陷入自責與天人交戰之中,從這些表現中我們可以看到她的天真與可愛之處,因為她做的事其實並沒有什麼大不了的(她只是想出門去看天燈),但她一直以來的世界裡只有唯母命是從,所以這麼一個小小的叛逆對她而言便成了滔天大罪。

而女主角最後的反抗,則是因為她在接觸了外面的世界後,終於意識到養母對她的約束是不合理的,養母之所以保護她只是為了確保自己的利益(青春永駐),並不是真正愛她,她必須從這種不合理的狀態掙脫出來,追求自己獨立自主的權利,因為她有能力決定自己該怎麼做,不需要再受到過多的保護,也因此,這個不合理且具有剝削意味的保護(女巫),必須在這個時候退場消失,因為這個受到保護的主人翁已經不再需要保護。

傳統上,受到女巫禁錮的公主總是需要一個王子來解救,但本片中的男主角並不是王子,而是一個有點娘砲有點孬,而且好像還不怎麼可靠的通緝犯,公主與小賊的組合,脫離了傳統上門當戶對的既定設計,畢竟現在已經不流行那種王子公主的甜滋滋夢幻童話了,在這裡我們可以看到不少翻轉性別既定印象的情節,公主雖然天真不經人事,但為人穩重可靠,男主角則是頗容易大驚小怪失聲尖叫的那種類型,還擁有夢幻的憧憬想住在城堡裡,最後根本是被公主娶進門的

不過,如果跟公主配在一起的傢伙只是個單純的娘砲,那麼觀眾當然未必心服,所以在最後他仍然將公主從女巫手中解救了出來,我們已經看到公主試圖從女巫的掌管中掙脫,但憑公主一個人的能力無法完全脫離女巫的掌控,於是男主角斷絕了公主身上的魔法,這是女主角一直以來仰賴生存的力量,但也是她之所以會受到女巫覬覦的原因,只要她身上擁有這股神奇力量,就永遠沒有辦法保證接近她的人是否真心愛她,因為他們也可能純為了這股力量而來。

在意義上,本片的男主角仍然是符合正統期待的一個王子,因為他終究解救了公主,最後的結局則異曲同工地詮釋了原作的結局:原作中,被高塔周遭的荊棘(女巫的力量)所刺瞎的王子因為公主的淚水而重見光明,而在電影中,男主角則是因為魔法力量而喚回了生命,而這段的表現同樣是來自公主的淚水。

如前所述,這部電影是我在過年期間看的,至今也已經過了兩三個月,至於為什麼混到現在才寫感想,我想我大概只能說是因為:有時候看到好看的東西,反而不確定該怎麼講才能表達自己對其的喜愛,這部片有不少地方讓我回想起同樣是迪士尼出品的【曼哈頓奇緣】,都一樣具有那種對於「以前的迪士尼風格」濃濃的緬懷和致敬成分,但又試圖找出一種既能保有典型舊式風格且又符合現代意義的平衡點,當然,迪士尼出品的動畫必然是會河蟹掉許多原作受爭議的部分(關於那些家長看了可能會感到尷尬的情節),但【魔髮奇緣】在這點上作得相當不著痕跡,因為他的設定非常前後呼應,並且同時能夠對原作的重大情節作出符合現代意義的再詮釋,但又不至於完全跳脫原作的故事流程,縱使【魔髮奇緣】基本上不太可能成為迪士尼系列最出色的一部動畫長片(因為他的前輩中經典太多了),但他無疑已經是近年來一部非常好看的改編作品。

最後一如我所預想的,寫感想的確是很累的一件事,難怪我拖那麼久都不想寫(毆),總之正經的講完了,口語版的簡單感想大致上內容就是公主觸手系啊萌死了!女巫不錯正!國王好帥啊看他哭我都要心碎了!啊哈哈哈雷德有夠娘砲你看看你!(被巴)沒了。

留言

  1. 您好,今天看了魔髮奇緣,覺得劇情不錯想跟朋友分享,在找尋相關資料時有幸連進您的站,覺得您的影評寫的相當精湛,所以想連結到自家噗浪讓朋友們參考您的文章,不知道您是否願意呢?抱歉打擾了~謝謝。

    回覆刪除
  2. 謝謝!我連過去了~感謝您大方的分享!!

    回覆刪除

張貼留言

★ Blogger有時會誤把真人留言當成廣告擋掉,過很久我才會發現有留言,建議登入再留言比較不會被擋(つд⊂)

★ 因為Blogger擋太兇,所以現在設成只有兩週前的文章才會審核留言,新文章沒有審核制,先試營運一陣子看看,歡淫大家留言~ヽ(゚∀。)ノ

隨機文章(踩雷區)

熱門文章